Con esa excusa de ser buenos…
No puedo entender como sitios como A List Apart y Web Designer Wall, no tengan sus artículos completos en sus feeds.
Sigo sin entender, para que ofrecer un feed si tengo que entrar igual a tu sitio a leerlo? Realmente estos sitios necesitan esas visitas extra?
La única razón por la que no me desuscribo es porque a veces tienen posts muy útiles. Se siente como pagar por algo que no me gusta pero que necesito.
no estoy tan de acuerdo con tu punto Taly, el tema del RSS es que no lo puede monetizar casi nadie, no deja un mango! si no tenés anunciantes, en la mayoría de los casos, el RSS más que un servicio se transforma en una sangría.
Si el RSS fuese un protocolo mejor definido, con un ida y vuelta de información, al menos podrías tener más chances de tener una estadística o algo, pero está tan lejos tuyo que tenés que vivir a ciegas :D
Para los anunciantes, que ya son renuentes a dejar un banner o PNT en tu blog, imaginate si ni siquiera les podés dar una certeza de readership del RSS? listo, olvidate.
Yo soy de los que no dejan en el RSS toda la nota cuando es muy larga (ni los links de viernes) pero la gran mayoría se lee completa en el RSS.
La razón es simple para mí y no pasa por los negocios, simplemente no puedo saber si algo que escribo realmente le interesa a alguien o no si no pasan por el blog, además ,incentiva la participación.
El RSS es muy “leecher”, prefiero la gente con ganas de participar como lectora.
Último post de Fabio: La evolución del desarrollo web
Pero vos dejás un resumen mucho más extenso en tus feeds. Yo con lo que vos pones (que usualmente es el principio del post), decido si quiero ir a leer el resto o no.
Esta gente pone un excerpt de 3 renglones para posts que usualmente son eternos.
El excerpt supuestamente me diría si quiero terminar de leer o no. Pero ese no es el caso, porque es tan, pero tan general, que el post termina enfocandose en cosas que no me interesan y me hace perder tiempo.
Sinceramente, no había pensando en el lado “business” del asunto. Supongo que ahora tiene más sentido. Y si, tambien entiendo que RSS es algo muy unidireccional, como la vieja web en la que los lectores solo leíamos.
Pero estos sitios no son como el tuyo, o el mio. Son sitios en los que muy raramente, los comentarios aportan algo (A List Apart tiene los comentarios tan escondidos que yo al principio pensé que no tenia).
Además… cuál es el punto de ofrecer un rss feed si me obligan a visitar el sitio de todos modos?
Pregunta tal vez de newbie, pero no se puede configurar el RSS para que te ponga publicidad?
De todas formas está bueno que entren al sitio y comenten, pero no estoy seguro que el RSS lo impida, yo uso el Google Reader pero cuando algo me interesa como para comentar entro y dejo comentario. Si a alguien no le interesa participar, no creo que le interese aunque entre directamente.
Saludos.