Les salió bastante mal.

Flashforward empezó genial. El primer episodio es muy bueno, y el argumento te atrapa. Siguió así por un par de epis más (GLORIOSA escena inicial del 4to episodio) hasta caer en un pozo lleno de diálogos cursis y personajes sin carisma que escupían la trama en lugar de mostranoslá.

Entonces vino la debacle. Los números no cerraban y la serie fue cancelada. Lo peor de todo, sobre el final, la serie repunta y la historia vuelve a ser eso que veíamos al principio, solo para dejarme con las ganas de ver otra temporada.

Debería ser ilegal cancelar series sin final cerrado.

© Taly for Taly OnLine, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: FlashForward, Lost, TV Shows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Para el que no sepa que significa eso (y ni siquiera se si la palabra existe), es una persona con miedo a enterarse qué va a pasar en una serie/película/comic/libro/historia antes de poder verlo/leerlo/escucharlo.

Este miedo se remonta a casi 8 años atrás, cuando yo sin saber siquiera que la palabra “spoiler” existía, decidí buscar info sobre un episodio de Buffy que me había perdido y me terminé enterando de un giro argumental gigantesco 2 meses antes de que el mismo sea transmitido en la pantalla del viejo y no querido FOX Latinoamerica.

La cuestión es que a partir de allí, y sintiendo que haber tenido de antemano esa información me arruinó la 6ta temporada de Buffy para siempre, decidí no leer/ver/escuchar nada acerca de las historias que estoy siguiendo para no volver a repetir esa triste experiencia.

En aquel entonces (año 2002) la internet era otra. La única forma de spoilearte era porque vos era lo suficientemente pelotudo como para cagarte la historia solito. Con simplemente evitar los sitios en inglés que contenían ese tipo de cosas, era suficiente como para vivir en la dulce felicidad del ignorante.

Hoy, la cosa es radicalmente distinta. En algunas ocasiones no leemos solamente la info que queremos sino la que nos es puesta en frente. Ejemplos de eso son Facebook y Twitter.

Este último en particular (no uso mucho Facebook) es mi enemigo mortal cuando quiero evitar un spoiler. No solo tus followings pueden mandarse la cagada sino que el nuevo feature que te permite Retweetear cualquier cosa con solo dos clicks es el demonio en persona. Muy útil para replicar información cual virus, pero también para multiplicar por todos lados esos spoilers del diablo.

Los blogs no son la excepción. Hago lo posible para mantener TO spoiler free, pero ha pasado ya en varias ocasiones que la gente desconsiderada cree oportuno comentar cosas que “escucharon por ahí” sin importar a quién le cagan la historia. Y generalmente es a mi, que en la mayoría de los casos leo los comentarios antes que el resto.

Entonces cómo hago, durante estos tiempos tan jodidos en los que la información nos bombardea, para evitar que me caguen las historias que amo porque son capaces de sorprenderme?

Por un lado, empecé a escanear los textos antes de realmente leerlos. Pero no alcanza. Así que por ahora, me desconectaré de Twitter hasta ver el primer epi de la última temporada de LOST y rogar que eso sea suficiente.

© Taly for Taly OnLine, 2010. | Permalink | 8 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Facebook, Lost, Pantalla, spoiler, Twitter

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Una buena parte de la audiencia se va a sentar delante del tele y lo va a disfrutar antes que el resto del mundo. La otra parte (la mayor?) va a esperar ansiosa a que un puñado de voluntarios que corresponden a la primera, se dedique a subirlo a algún servidor de descarga directa para que los menos afortunados lo descarguen y lo vuelvan a subir en mirrors incluso antes de verlo.

Hay otra porción, que corresponde a desinteresados hispanoparlantes (todos ellos bilingües) que se van a repartir el episodio en 4 (uno por cada bloque) para traducirlo. Luego otros voluntarios unirán dichas secciones y las sincronizarán con las voces en inglés de Sawyer, Jack, Kate, Locke, etc.

Y así, 4 o 5 horas después del gran estreno en las pantallas estadounidenses, la otra parte, aquella que no vive en suelo yankee, va a poder disfrutar del episodio.

Si, en el mundo globalizado e internetizado, todo es más rápido.

Pero AXN va a hacer algo que puede cambiar, al menos en parte, esa necesidad de que todo este proceso (que algunos consideran ilegal) ocurra.

El canal va a estrenar la 6ta de LOST solo una semana después de su estreno en USA. Una semana es un tiempo perfectamente aceptable para aguantar la ansiedad.

Bueh, para algunos al menos.

De todos modos, es un golazo. Ojalá siente precedente y empecemos a disfrutar de las series estadounidenses más cerca a la fecha de estreno allá. Eso significa una audiencia local medible y probablemente menos descargas.

Uds que van a hacer? la van a bajar o la van a ver en la tele una semana después?

© Taly for Taly OnLine, 2010. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: AXN, descargas, internet, Lost, TV

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CSI: Las Vegas

Un clásico. Pero no la había seguido nunca, al menos no capítulo por capítulo.

Todavía me faltan las 5 primeras temporadas, pero lo que vi, me encanto. No podes dejar de ver, incluso cuando es un típico procedural y los episodios son autoconclusivos.

La novena temporada es un poco especial, sale Grissom y entra el personaje de Lawrence Fishburne, del cual no me molesté ni en aprender el nombre porque hasta pasa desapercibido. Al final, es mucho más interesante el de Lauren Lee Smith (Riley Adams) que se supone es secundario.

Igual espero la 10ma con ganas.

True Blood

Empecé a verla hace unos meses y ya voy por los primeros episodios de la 2da temporada. Esperaba más. La primera mitad de la primera temporada es aburrida y si bien tiene giros interesantes, no llega a ser lo que algunos reviews habian pintado.

Demasiado explícita por momentos, la relación Sookie/Bill es increíblemente aburrida y sigue molestandome un montón que los vampiros tengan los colmillos en el lugar incorrecto.

Por otro lado, la analogía vampiros/minoría en una sociedad es fantástica y la serie es tan real que da escalofríos. Si, y ya se que estoy hablando sobre una (otra) serie de vampiros.

Lie To Me

La empecé a ver solo por curiosidad. Según lo que sabía antes de empezar, era otro procedural pero en lugar de juntar huellas digitales o huesos, el tipo sabía leer las expresiones faciales y así determinar si alguien mentía o no.

La serie es entretenida. Y a diferencia de Fringe (ver más abajo), hace que me encariñe con los personajes, o al menos, que me importen. Lamentablemente, no es muy desafiante. De los 6 episodios que vi, pude “adivinar” el desenlace de 3. Ya veremos como sigue.

Six Feet Under

Grosa. Me agarra terrible depresión cada vez que veo un epi, pero qué buena serie. Voy por la mitad de la segunda temporada y a pesar de que TODOS los personajes tienen algo de especial, Ruth es mi favorito. Seguida de cerca por Claire.

Fringe

Posiblemente la gran desilusión hasta ahora. Si te dicen “Los X-Files de los creadores de Lost”… obvio que comprás.

Pero después de ver los 3 primeros episodios, la sensación que me queda es que incluso para SciFi, se van al pasto. No tengo problemas con los casos. Compro cada cosa sobrenatural que ellos investigan. Pero no hay forma de que me crea las técnicas que ellos utilizan (o la forma en la que se les ocurre) para solucionarlos.

Dicen que a partir de la mitad de la temporada repunta. Veremos si me dan ganas de darle esa cantidad de soga.

(*) Toooodas las series que estoy viendo: House, Grey’s Anatomy, Heroes, How I Met Your Mother, The Big Bang Theory, Bones, Brothers & Sisters, CSI, Dollhouse y en el 2010 empiezan Lost y Chuck.

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 15 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Bill, Bones, Chuck, CSI, Dollhouse, Fringe, Grissom, Heroes, House, How I Met Your Mother, Lauren Lee Smith, Lawrence Fishburne, Lie To Me, Lost, Reviews, Riley Adams, Sci-Fi, Six Feet Under, Sookie, The Big Bang Theory, True Blood, TV, TV Shows, vampiros

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Vía @PabloSanchez

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Dreamworks, image, Pablo, Pixar

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Con 5 años de investigación y un montaje que recrea el terremoto, la idea es mostrar lo que sucedió durante y después del mismo a modo de “denuncia constructiva”. Fue producido y dirigido por un chico oriundo del pueblo, TURKHY-F y va a ser estrenado en el cine local.

Trailer

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Movies, películas, SAMPA PACHA, Sampacho, trailers, youtube

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Y no, no es una regla snob cualquiera. La realidad es, la gente no mira tele con la idea de analizar cada episodio, dibujar teorías, o encontrar al asesino… solo la mira para entretenerse. Y si hay un show que necesita de ese analisis extra, es probable que no le guste a nadie y se transforme en un show de culto, solo seguido por un puñado de fans que compran DVDs y comics con tal de que la historia siga.

Pero no, no estoy hablando de Firefly o Buffy. Este post es el primer post sobre Lost en este blog.

Cuando empecé a ver Lost (allá por el 2006, cuando iba por su segunda temporada), lo empecé a ver con esa idea en la cabeza: si a TODO el mundo le gusta (como aparentemente estaba pasando), algo tiene que estar mal.

La realidad es que me comí toda la primera temporada en un fin de semana y empecé con la segunda. En algun momento, me puse al día y empecé a seguirlo semanalmente como todo el mundo (literalmente).

Lost no es mi show favorito, y nunca va a ser la mejor serie de tv que vi en mi vida. Pero después de haber visto 5 temporadas, no me quedan dudas de que Lost es la excepción a esa regla. Es un show que le gusta a TODO el mundo (al menos hasta el comienzo de la 5ta temporada, y ya voy a hablar de por qué más adelante) y que además, es MUY bueno.

Pero el gran mérito de Lost, además de estar bien armado, con una continuidad increíble que te hace sentir que los tipos sabían muy bien adonde iban desde el principio, es que logró introducir al público masivo a la ciencia ficción… sin que este ni siquiera se diera cuenta!

Allá por la 1ra-2da temporada, cuando tenías que explicarle a la gente de qué se trataba esta serie que todo el mundo miraba, lo único que en realidad podías decirles era que era sobre un avión que caía en una isla desierta y que todos los pasajeros que quedaron vivos trataban de sobrevivir. Seh, había algunas cosas raras (como un “monstruo” de humo y osos polares), pero nada “fuera del otro mundo”.

La gente común (a.k.a “todo el mundo”) no ve Sci-Fi. No les gustan “esas cosas raras”. Entonces te decían “oh, mira vos, ya lo voy a ver”, y te pedían los DivX prestados (Mi hermana convirtió a TODOS sus compañeros de trabajo).

Sin embargo, de a poquito, y a medida que las temporadas iban pasando y los tipos (a.k.a, los productores) te iban dando algunas respuestas Lost empezaba a cambiar de género (el giro interesante se da en el episodio 8 de la 3ra temporada, “Flashes Before Your Eyes”, IMHO). Ya no era más un drama, empezó a ser ciencia ficción (mal que les pese a algunos, que a pesar de que les encanta, no la ponen en su top ten de Sci-Fi).

Y si, hubo algunos que dijeron “bah, se fueron a la mierda” y dejaron de ver. Pero la realidad es… si te gustaba el show, no podes dejar de ver. Es un show serializado, (no es House, no es Law & Order) y querés saber que pasa, querés entender la historia en la que invertiste tantas horas de tu vida.

Ya es tarde. Estás viendo Ciencia Ficción, incluso si no te gusta el género.

Y esa pequeña parte de mi que siempre se siente mal porque la gente menosprecia mis shows favoritos solo porque pertenecen a un genero no tan popular tiene ganas de apuntar con el dedo, acuñar la voz de Nelson y decir: “Ha-Ha!”.

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 9 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Buffy, Ciencia Ficción, Firefly, género, Lost, Nelson, review, Sci-Fi, Televisión, TV Shows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Triste, no?

Por eso fue tan loco escuchar dos pibes en la parada del cole divagando acerca de los viajes en el tiempo, universos paralelos y afines, comparando diferentes versiones como las de Volver al Futuro y Lost.

Me senté adelante de ellos en el cole solo para seguir escuchando. Y me tuve que morder la lengua para no darme vuelta y participar.

Pasa en la net, pasa en la vida también… muy de vez en cuando.

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Back to the Future, cine, colectivo, discusión, Lost, parada, TV

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hace 3 viernes se estrenó Dollhouse, la vuelta de Joss Whedon a la TV de la mano de Eliza Dushku.

La premisa parece simple: una organización ilegal desarrolló la tecnología para borrarle la personalidad a una persona y poder implantarle cualquier otra, o incluso la suma de muchas. Luego la usan para “alquilar” Activos (estos muñecos con personalidad “a medida”) a las personas que las necesiten y con las capacidades que estos clientes estén buscando.

Así, Echo (Eliza Dusku) puede ser todas las semanas un personaje diferente, mientras que cuando está adentro de su casa de muñecas, es simplemente un ente sin personalidad alguna.

Basicamente… un robot.

Durante los primeros dos episodios, las preguntas surgen una detrás de la otra. Te atrae, te interesa… pero sin llegar a atraparte.

¿Quién era Caroline (Echo antes de que su personalidad fuera borrada)? ¿Qué la obligó a inscribirse en este programa? ¿Quién es Alpha y por qué quiere que Dollhouse salga a la luz? ¿Quién maneja Dollhouse? ¿Cuál es la historia detrás del agente Ballard?

La duda está plantada. Las ganas de seguir viendo también. Pero no se veía la mano de Joss Whedon detrás de todo esto. Era simplemente otra serie más, otro “procedural” como CSI o Cold Case. Chato. Ordinario. Y eso no es lo que uno espera cuando se sienta a ver un show de Joss Whedon.

Afortunadamente, llegó el viernes pasado y el episodio 3 cambió esa sensación radicalmente. Al menos para mi.

Esta vez, Echo tiene que ser la guardaespaldas de una estrella pop para defenderla de un psico-fan que quiere matarla. Así de ordinario como parece, se convierte en un ejemplo claro de por qué esto tiene potencial.
Rayna (una especie de Beyonce) en realidad, quería pasar a la fama muriendo en el escenario a manos de su fan N° 1. Por qué? Porque quería ser libre, quería dejar de ser una muñeca fabricada en un laboratorio.

Echo no tiene idea de cuánto la entiende.

Más alla del main plot (que a mi me pareció brillante), todos sabemos que lo que hace especial a un show de Joss Whedon son los detalles. Por primera vez en estas 3 semanas, este episodio tuvo dos momentos “wow”.

El primero, Lubov, la rata que está persiguiendo el Agente Ballard, resulta ser un activo llamado Viktor que está jugando con él.

(Aunque mirando la foto promocional de arriba, a la que no le había prestado atención antes, se re nota que Lubov es un activo)

Esto responde a una pregunta que yo me vengo haciéndome desde el primer capítulo: ¿Los activos están en todos lados? Si. Así como en Battlestar Galactica nos perseguimos durante 4 temporadas para saber quién era un cylon y quién no, acá también tendremos la paranoia de no poder confiar en nadie. Todos pueden ser un activo, todos pueden estar simplemente programados para cumplir un rol.

El que ve BSG, sabe que la idea (evidentemente no original) es interesante. Y funciona.

El segundo, fue la reacción de Echo frente a Sierra en el final del episodio.

Sabemos que Echo es especial. Una de las razones por las que el main plot fue genial fue la forma en la que Echo cumplió su tarea. Ella tenía que detener el peligro en que Rayna se encontraba, y lo hizo incluso cuando éste resultó ser Rayna misma. (A pesar de lo innecesaria que fue la explicación de DeWitt. We got it, don’t do that.)

Echo es capaz de ir más alla de lo que su programación le permite.

Pero qué significó el final? Echo desarrolló una personalidad propia? De nuevo las preguntas.

El tema está en si FOX nos va a dejar averigüar las respuestas. Tengo la sensación de que lo chato de los primeros episodios se debió al control de la cadena sobre el script. Ahora la cosa va a ser cuestión de números. Y a pesar de que este tercer episodio me devolvió las esperanzas de ver otra genialidad de Joss, todavía mantengo cierta cautela. Solo el tiempo lo dirá.

O quizás es como dijo la Dra. Saunders:

Let’s hope she’s wrong.

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 17 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Battlestar Galactica, Dollhouse, Echo, Eliza Dushku, FOX, Joss Whedon, Reviews, TV Shows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Inspirado en un DM de Fepe en Twitter

© Taly for Taly OnLine, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Back to the Future, DeLorean, photo, Quotes

Feed enhanced by Better Feed from Ozh