Dios Vs Ciencia
By Taly | November 27th, 2004 @ 11:38 amUno de los primeros conflictos que surgen cuando estudias una carrera de ciencias (como bioquimica) es tocar el tema del “origen de la vida”. Ese es el primer round de la batalla entre la ciencia y la religión. No voy a hablar por experiencia propia porque a mi no me costo mucho para que la ciencia me convenciera, pero he tenido compañeros que, en base a sus creencias religiosas, empezaron a cuestionarse una de las dos: Y Adan y Eva? Un rayo y 4 atomos hicieron todo? Existe Dios? Esta es la carrera para mi? Todo lo que me dijeron antes era mentira? Este viejo choto (profesor) tiene idea de lo que esta hablando?
Y al final, hubo quienes abandonaron a Dios, y hubo quienes abandonaron la carrera. Le preguntamos al profesor, me acuerdo, si existia la posiblidad de que alguien estudiara ciencia sin cuestionar a Dios, o de que alguien sea religioso sin dejar de creer en la ciencia. La respuesta no fue clara, pero dió a entender de que deberían complementarse. Las dos cosas son necesarias para el hombre.
Y hablando especificamente del “origen de la vida” en cierta forma se complementan. Yo leí la biblia, varias veces. Y si la dejan a interpretacion (cosa que muchas religiones no hacen) los 7 dias del genesis perfectamente pueden ser los millones de años de evolucion que llevaron a un puñado de moleculas organicas a convertirse en animales y a los monos a evolucionar en hombres. No niego eso.
Pero desde el dia en que me di cuenta que no creia en Dios, y hasta el día de hoy, no entiendo la necesidad del hombre de creer que hay un ser superior, de creer que alguien es mas importante que nosotros y todo lo que nos rodea. No entiendo a la gente que le prende una vela a alguna estampita antes de ir a rendir un examen, no entiendo el echarle la culpa a alguien superior por las cosas malas que no pasan (”por que Dios! por que a mi?”).
La religión existe desde.. bueno, siempre. Griegos, Egipcios… y civilizaciones mucho mas viejas necesitaban de dioses para explicar las cosas que los rodeaban… pero ellos no tenian ciencia! o al menos no tenian la ciencia que tenemos nosotros.
No estoy diciendo que la ciencia explica todo. Hay agujerotes por ahi, y supongo que es el punto desde donde se agarran todos para preferir creer en algo superior. La fe es fe, es eso, es creer en lo que no vemos. Pero la ciencia tambien es una religion a su manera, y la diferencia es que uno no cree a ciegas… tiene resultados que demuestran lo que dice. Y yo creo en ella.
98 Responses for "Dios Vs Ciencia"
Bien dice el dicho: “Para creer sólo basta con la Fe; pero para tener razón hace falta mucho más que eso”.
La religión, al menos como la entiendo yo, es tan sencilla como una relación de pareja (si… sencilla ^_^; ). ¿Por qué uno tiene necesidad del otro? ¿Por qué le gusta pasar tiempo con esa otra persona? ¿Por qué le echa la culpa de la mayoría de las coss buenas que nos pasan?
La religión no es lo mismo; pero es tangencialmente parecida. Obviamente, desde mi entender que no necesariamente tiene que ser el adecuado/correcto/más aceptable.
Yo creo que la religión hoy en día pasa por otro lado. Antes creían en dioses para explicarse todas las ‘cosas extrañas’ (a.k.a. fenomenos naturales) que pasaban y una explicación al cómo llegamos acá y todo eso.
Para mi hoy pasa totalmente por el lado contrario. Hoy nos aferramos a la religión y a un ser superior por lo desconocido de la muerte. La ciencia prueba todo lo que quieras, y tal vez los agujerotes que hay hoy mañana no estén. Pero la ciencia es muy poco probable que alguna vez pueda cubrir la pregunta ‘qué pasa cuándo nos morimos?’ ‘qué hay después?’
Si, Ta.. no mires con esa cara, ya se que estás pensando ‘la ciencia ya respondió eso, nuestro cuerpo termina siendo comido por gusanos y listo’
Pero no funciona así, sos la única persona que conozco que se queda tranquila con ese pensamiento. El resto, necesitamos creer en algo más. La gente no se queda tranquila sabiendo que la persona que ama dejó de ser y ya, y mientras haya un lugar a dudas me parece bueno aferrarse a un sentimiento de que los que se fueron están en algún lado y que cuando nos vayamos estaremos ahí con ellos.
Por eso siempre la religión fue necesaria por el hombre. Antes para explicar ciertas cosas, hoy, creo yo, para otras.
Claro que hay mucha gente que reza y espera milagros, se enoja con su Dios cuando algo les sale mal. Esa gente que no entendés
Es exactamente lo mismo que cuando decís ‘el profesor puto me puso un 2!’ por qué no decis ‘puta, me saqué un dos’ ?? si fue todo mérito propio. Todos necesitamos echar culpas a otros, tener menos responsabilidades. Y todos necesitamos tener fe en algo, algunos en sí mismos, algunos en Dios, algunos en la persona de al lado. Pero la fe en definitiva es lo que te hace seguir adelante… y fe en la ciencia medio como que no =P
Por cierto, se de muchos científicos que creen en Dios y religiosos =P
Matias: Si, supongo que la gente se siente bien, por eso cree en Dios. Eso no lo discuto, es mas, si te sentis bien asi, si queres te acompaño a la iglesia… pero no me pidas que lo entienda.
Le… me acabas de cagar la continuacion del post… bah, no cagar, solo anticipar. (este se trataba del origen, el otro iba a tratarse del final)
De todos modos, como dije antes, si la gente se siente bien asi, yo lo respeto.
Pero esa parte la entiendo, lo que no entiendo es el resto, es la conveniencia de dejar en manos de alguien superior nuestro destino, nuestras acciones. Si yo voy a un examen, y me saco un 2 es porque no estudie lo suficiente, no porque dios quiso. Si a un pibe lo choca un auto y se muere, es porque o no vio el auto o el tipo que manejaba no lo vio a el, no porque dios quiso. Eso no entiendo, eso no me gusta… culpar a los dioses por cosas que son consecuencia de lo que nosotros hacemos.
Y bue, no hablemos de la religion en si, o de los que las manejan, porque ahi directamente me enojo.
¡Atea! Te vas a quemar en en infierno
deberían leer un libro de Mircea Eliade, ‘lo sagrado y lo profano’. je igual no lo van a leer pero bueno…
yo tengo una explicación que implica el complejo de Edipo, pero vieron que hablar de complejo de Edipo pone incomoda a la gente y en seguida empiezan a chillar, asi que me reservo mi opinión acerca de la relación entre religión y complejo de edipo, si queres que te la cuente, te la cuento pero acá va a armar revuelo y por ahi eso no es lo que queres:p
Y pensas dejarme con la intriga?
¡Que lo cuente que lo cuente que me interesa!
Buenos comments che, yo sigo leyendo nomás. ^_^
Hay una explicación cientifica para la necesidad de Dioses. Es neurológica. Y yo también me hago el interesante como la otra de las pseudociencias sociales.
Vos te haces el interesante, la otra es interesante…
Y yo en una epoca tambien me hacía la megalomaníaca. Pero ahora me gusta hacerme la interesante, quizás algun dia sepa de neurología y deje de ser una hippie sucia, para pasar a ser una persona como el otro…
y hay una explicación pseudociencias sociales tambien para la necesidad de los dioses y tambien hay una explicación pseudociencias sociales para no mandarte a la mierda.
Personalmente estoy de acuerdo con lo que dijo Le sobre que en estos momentos por ahí la razón se encuentra más en las incógnitas que se tienen sobre ‘la muerte’ que sobre ‘la vida’. Además está esa necesidad de tener la ‘esperanza’ de que alguien te va a salvar las papas cuando ves que vos no podés hacerlo.
Ahora, no sé qué digo, si soy atea. Mmm, o agnóstica… nunca me acuerdo.
Pasaba por aquí y leí tu comentario, no sé ni cómo empezar a escribir sin herir susceptibilidades, pero en fin, para mí la fe es parte de mi cultura y de mi manera de ser, no ando buscando por ahí a un ser supremo, para mí es ser existe (opinión personal) y, tomando en cuenta toda mi experiencia en investigación científica (que conste en actas que no es mucha) los fenómenos naturales nos ponen a prueba para interpretarlos, recordemos que la ciencia sólo nos da MODELOS de la realidad no la realidad per se, así que detrás de ellos (desde mi perspectiva) está algo o alguien que talvez sepa más que nosotros… quién sabe. Sólo recuerdo a uno de los más fervientes católicos que conozco, mi asesor de tesis de la licenciatura, el actual director del instituto de Química de la UNAM, para quién esta controversia no existe
¡Eh Mierda, avisen¡ No sabía que la ciencia había explicado el origen de la vida.
y bueno, no es que alguien haya podido dar una explicación sobre el origen de la vida, solo se teoriza, con mayor o menor romanticismo, la ciencia y la religión no son excluyentes, concuerdo en que se complemetan porque la religion sin ciencia es ciega y la ciencia sin religión es inútil, y eso o algo así dijo Santo Toribio, en fin, la fe es cosa aparte, uno debe saber tomar puntos de vista cuando se profundiza en la cienciao en la religión, al final hay tantas cosas y tantas maravillas que uno no puede creer que sean excluyentes una dela otra, Dios es el más grande de todos los científicos y,su accionar va más alla delo que podamos imaginar, por otro lado si hiciera simplemente aparecer las cosas o dedicarse a intervenir iria contra los mismos principios de todo, hey! el nos da las herramientas, nosotros crezcamos, y nakever concl cienciología o esa vaina en la que se metió Tomás cruz. bye
Me pondria a explicar el origen de la vida, pero creo que a nadie le interesaria.
bueno, iba a escribir mas pero mi ateísmo se torna medio fundamentalista y me cebo así que borré todo.
Pero no me gustó esta frase, que busca una conciliación que no existe:
la religion sin ciencia es ciega y la ciencia sin religión es inútil
Inutil? Por que??? cualquiera!
Aunque se pueda explicar el origen de la vida (con “caldo primordial” y electricidad incluídos) siempre faltarán explicar los eventos anteriores. Hasta llegar al Big Ban (si es que fue así). ¿Quién puso a las cuatro fuerzas de la naturaleza todas juntas en ese amasijo de materia?
Todas las dudas son del Hombre. Las respuestas también. ¿Hay algo más imperfecto?
Quien le hecha la culpa de todo a Dios, es porque no cree en nada. Si creyera realmente que Dios interviene en todo, daría una explicación más piadosa.
El científico se permite dudar entre diversas teorías (inclusive todas pueden ser falsas), por lo que creo que se equivoca el que cierra la puerta a una posible existencia de Dios, aunque más no sea como una teoría.
Hola
Dios ha sido maravilloso conmigo. A los 21 años tuve una experiencia espiritual con él, quien me sacó de un océano de fuego. Soy astrónomo, tengo un doctorado en física y amo a Jesús. La religión establecida a deformado la enseñanza de Jesús, pero él sigue llamando a la puerta de cada uno de nosotros. Mi deseo es que cada uno le conozca y sea feliz. Acerca de Ciencia y Fé he escrito algunos artículos que se encuentran en http://cluster.cfm.udec.cl/Ronald/index.htm
¡Hola! Soy una chica canaria de quince años. Ahora mismo estoy estudiando el origen de la vida y me interesa muchisímo lo que ustedes cuentan.
Aunque toda mi familia es cristiana, para mí Dios es tan solo una necesidad del hombre, un apoyo inventado por él para no estar completamente sólo y sin poder explicar lo que le rodea.
Yo respeto e, incluso, entiendo la necesidad de responder preguntas a las que la ciencia hoy en día no puede hacer frente (y tal vez nunca lo hará), pero prefiero decir que no lo entiendo o que no tengo la respuesta de algo, antes de tomar el camino fácil de la fe o la imaginación, lo para mí es igual hasta cierto punto. Vamos, que si me preguntan sobre el origen del hombre elijo quedarme sin una respuesta exacta en lugar de decir que Adán fue el primero y que Dios lo creó, pues para mí eso es inverosímil.
Por supuesto, no comparto la idea de que la ciencia sin religión sea ciega, no lo entiendo ¿qué le ha aportado la religión a la ciencia?
Soy muy joven y no tengo unos grandes conocimientos científicos ni mucha experiencia, mas es mi opinión.
saludos a todos soy nuevo, y buno con respecto a dios, tengo un par de teorias ( o analogias) buenisimas para demostrar su inexistencia:
1.- Dios es un ser omnipotente, perfecto y todo poderoso, si dios es todopoderoso, podra crear un ser mas poderoso que el mismo ???.
2.- dios es el creador de todas las cosas materiales de este bonito pero fastidiado planeta, por tanto,las cosas que el creo (nosotros por ejemplo) tenemos un ciclo, nace-crece-reproduce-muere, dios seria capaz de crear un objeto perfecto que no sufra inclemencias del tiempo, por tanto seria un objeto indestructible, entonces dios , podria o no destruirlo, si este objeto es perfecto e indestructible, y cosas asi, solo veanlo como analogias he, no es con el fin de molestar a nadie.. saludos y pasenla bien ok
Chicos, no se dan cuenta que no es incompatible, la ciencia y Dios. El creo todo, llamese atomos, moleculas, celulas, etc, lo de adan y Eva es una historia para mostrar el bien y mal al que esta somentido el ser humano, cuando estudie biolgia no podia parar de sorprenderme lo perfecto que estaba puesto todo, quiza esto no lo entiendan por que no han tenido un encuentro personal con él, el ser humano tiene limitaciones, por lo tanto su creacion es limitada, cuando el amor de Dios esta en tu vida, y cree y confias en el la vida te cambia, se vive una paz y alegria incomparable, siguen las luchas pero tenes a confianza en que de una situacion dolorosa o dificil, salir fortalecido y todo te enseña, solo el que tenga un encuentro personal con Dios lo entiende.- Cr.-
Yo creo que la Biblia dice la verdad, y e el trabajo de ciencia confirmarlo. Por ejemplo, los 7 dias pueden haber sido 7,000 años, ya que, segun la biblia, mil años e un dia para Dios. otro, los estudiosos dicen que la tierra esta atrazada 3 horas 3 monutos, segun la biblia, Josue ordenó al sol detenerse hasta que ganen la batalla, y fue asi, y Elias retocedio 3 grados las sombras com señal de sanidad del Rey Ezequias. Ahi las 3 horas 3 minutos. Digo eto para meditar.
yo no creo en un ser superior, creo en lo que mi pobre masa encefalica me deja razonar, pero la ciencia tampoco me responde mucho, me puede decir de que esta formado el universo, y miles de cosas mas, pero nunca de donde viene todo, el origen de todo……….big bang???/ y antes que? la nada???? y la nada que es algo no? porque si era la nada como se produjo algo??? se entiende???? o pasada a religion …dios creo todo, y a dios quien lo creo???se creo solo!!! ahhh anda a cagar!!!!
saludos…….
Estaba buscando informacion y justo cai en tu pagina, y perdon que te lo diga pero no coincido con vos. Para creer hay que tenner fe, en eso se basa la religion y te cuento que a traves de la filosofia se puede determinar la existencia de un ser superior que es DIos, o en quien creas. Bueno solo queria deciret eso, y ah y ademas que l a psciologia establece que el hombre necesita saber que hay algo sobrenatural, osea sostenerse de algo (la religion) para poder vivir.
No te molesto mas.
Yo.
mira lo que establesca la psicologia me parece bien, pero yo no tengo la necesidad de creer en nada sobrenatural para poder vivir….y como yo muchos ateos……..ahora que me encantaria creer …la verdad es que si, pero no me es posible por como veo las cosas yo.
aca el tema no es si yo no creo, si vos crees, aca el tema es si existe.
saludos
yo en mi entender es inaseptable quitarse la duda de la ciencias entre la religion.yo fuy bautisado en la catolica.pero cuando niño le quieren meter la religion por la boca a uno.las cosas en la religion son palabra solo palabra.hoy en dia se aprovechan de las iglecias para sacar dinero.en la ciencias se an encontrado pruebas.mucha no se entienden pero hay evidencia de algo. es como la muerte cuando uno se muere pues se muere pero quien @%$#@* a muerto y a sobrevivido a la muerte para saber que “cuando tu te mueres vas para el cielo o el infierno aaa”.
Estaba un astronauta y un neurocirujano muy reconocidos discutiendo sobre la existencia de Dios, el astronauta dijo yo tengo una conviccion yo no creo en Dios por lo tanto mi unico creer es la ciencia; yo no creo en las cosas que no se ven, he ido varias veces al espacio y ni siquiera he visto un angel; el astronauta despues de asistir con la cabeza dijo: bueno, yo he operado miles de cerebros y nunca he visto un pensamiento.
Jejeje, muy bueno. En serio.
De todos modos, yo no soy de las que no creen porque no ven. Por que si fuera por eso, nunca vi un atomo y sin embargo se que está ahi. Yo no creo porque no necesito hacerlo. Con lo que se me alcanza. Y sobre lo que no se… no me gusta atribuirlo a alguien superior. Prefiero pensar que algunas de las tantas teorias que hay para explicarlo en cierta, o buscar una nueva.
Jelous !!!! chicos, la verdad es que este tema es amplio y podrian/mos pasarnos milenios filosofando sobre el pero si hay una cosa clara.
1- LA RELIGION MATA — DIOS ES ESTERNO
2- EL HOMBRE FUE CREADO PARA DEPENDER DE DIOS (como decia Tali no es culpa de Dios q salgas mal en el examen es por no estudiar…
3- TU DESTINO SI PUEDE CAMBIAR SI LO DEJAS EN MANOS DE DIOS (PROBERVIOS 16:3)
Saludos !!!!!!!!!!!!
Se dice que Dios existe, la verdad no lo sé, lo que si sé es que si Dios es perfeccion, porque dejo que existieran las iglesias, que a experiencia propia no sirven mas que para exprimir a los necesitados de creer en algo.
La ciencia existia antes de la religion cristiana, remontense a Ptolomeo de Alejandria, claro! podán decir que los antiguos griegos creian en Dioses tambien, y si, es cierto, pero no lo tomaban como lo hacemos nosotros, eran mas bien Dioses filosoficos. La ciencia ha cambiado eso. Ahora la ciencia como tal y la conocemos(con todo y metodo cientifico), nos la regalo un sacerdote cristiano, Johannes Kepler, quien dudo de la existencia de la perfeccion teologica y de sus implicaciones, y si los mismos catedraticos religiosos dudan, porque uno no?. Ahora sobre la cantidad de religiosos que dudan de la misma doctrina son en mayor cantidad que los cientificos que creen en divinidades.
Creo yo, que leer e instruirse un poco despeja las dudas y lagunas mentales y nos hace mas capaces de entender el universo que nos redea y nos crea.
Algunos argumentan que la ciencia es para averiguar el origen de todo, y en parte lo es, pero es la parte mas pequeña de lo que tiene que averiguar, la mayor parte es hacia donde va todo. La teoria del bigbang para explicar el origen de todo el universo esta siendo desmoronada. Lean algo actual, por favor, ese problema lo tenemos todos los gobiernos tercermundistas y sus sistemas educativos. Existe algo mas nuevo para explicar eso, lean las teorias de las cuerdas armonicas (strings en ingles) para que tengan una vision mas amplia que explica un poco mas amplio todo. Es consejo solamente.
No hay mas que leer e instruirse, es necesaria la religion? tal vez si, pero solo para quien la necesite, mi esposa la necesita y tal vez mis hijas, pero de los 4 que vivimos en esta casa, solo 2 leemos y leemos mucho, y somos los que no vamos cada domingo a la iglesia a escuchar como un Dios, hacia que su gente sacrificara a un hijo solo por glorificarlo.
Podria terminar de argumentar que la religion es para mentes debiles, pero aun las mentes mas brillantes suelen creer en mistiscismos, asi que terminare diciendo que la religion es para mentes mal encauzadas, testarudas y flojas. Es mi humilde opinion, espero no herir suceptibilidades poco formadas o debiles. No en vano, la religion los ha traido 2 mil años a ciegas. No es facil de erradicar el tumor. Y a la ciencia la trajo 2mil años esclavizada. “Por Dios! hasta el Papa J.P. II pidio perdon por lo de Galileo” Creo que el tema deberia de ser:”Que seria de nosotros sin la religion? Avanzamos o retrocedemos?” Ahi se los dejo, y por favor instruyanse.
Big Bang: primero no habia nada… y luego exploto.
absurdo no creen?
Bien dice el amigo Carlos que hay que leer mucho para instruirse, la pregunta es: se lee lo que se quiere o se necesita una mente objetiva para poder tener una idea mas clara del tema y poder instruirse sin prejuicios?
Muchos de los que se han embarcado en una tarea seria para, por ejamplo, desprobar la Biblia han terminado por aceptar su infabilidad y exactitud.
Antes de Ptolomeo estubo Moises e incluso Daniel y Quien puede desprobar la exactitud de aquel profeta que siendo que su trabajo fue traducido al griego y puesto en la famosa biblioteca de Alejandria 300 años antes de Cristo.
Si hablamos de ciencia, por favor no hablemos de la ‘Teoria’de la evolucion que tambien es religion, ya que es un filosofia mas, la cual con la ciencia de la Entropia se anula.
Es verdad que el tema da para mucho y tambien es verdad que al instruirse la verdad sale a flote, no en vano dicen las encrituras: ‘Conoceran la verdad y ella les hara libre’.
Yo no creo que la ciencia desestime la biblia… soy de las que cree que la biblia es la historia verdadera tergiversada por los traductores y contadores de cuentos. Creo que Ptolomeo, Moises y Daniel existieron, solo que sus historias fueron disfrazadas a lo largo del tiempo, a veces por error, a veces a proposito.
Btw… Como sabes con exactitud que el trabajo de Daniel data desde el año 300 antes de cristo?
No veo mucha objetividad en tu comentario. Lo cual esta perfecto, solo que no te califica para exigirla del resto.
La biblia no instruye, solo cuenta una historia. Prefiero creer en las teorias que en una historia mal contada.
Me dan risas udstedes solo leen jeremias 33.3
Todos tienen tiempo de cambiar despues no se me arepienten.
Para cambiar tenemos q cambiar nuestro corazonez.
solamente te puede decir que dios existe y algun dia sabras que en verdad tienes un dios a un que no lo puedas ver pero lo puedas sentir, cuando te encuentres en la necesidad de escucharlo no lo escucharas pero en verdad te digo que mas alla de la muerte veras tu destino hoy no pero mañana si.
se necesita mas fe para creer que el hombre evoluciono del mono, que para creer que fue echo por Dios, por lo tanto el hombre siempre tiene fe, por que tiene que creer en algo o alguien . Jesus dijo al que cree todo le es posible
Jejeje, no, aunque parezca cierto, no. El avance de la ciencia puede demostrar, mediante lo que sabemos de genetica, que descendemos de ellos. Solo hace falta leer un poco.
parece que si te hace falta leer no un poco si no mucho por que si no lo sabes , los mas grandes descubrimientos cientificos han sido descubiertos por hombres que primero le dan gracias a dios y luego dios les muestra sus descubrimientos
Lo que vos decis se basa en Fe. Es totalmente aceptable y respetable. Pero respeta vos tambien mi opinion.
El hombre sabe lo que sabe. Lo demuestra con hechos cientificos. Y lo que no sabe lo interpreta en teorias. Vos crees que Dios les muestra el camino a los cientificos, yo digo que Dios es un invento del hombre y que el merito de todo lo que sabemos hoy en dia solo es nuestro.
Eso no quita que haya cientificos que crean en Dios, y que crean que sus propios descubrientos son obras divinas. Pero no es lo que yo creo.
mira .te voy a poner un ejemplo quitando de enmedio los cientificos temerosos de Dios. a finales del siglo 14 se dice que Colon descubrio america , y desde ay ,se supo que la tierra era redonda ok. pero en isaias 40;22 dice que la tierra era redonda y se supone que el libro de isaias fue escrito mucho antes de que naciera colon yo se de antemano que cuestionaras la credibilidad del libro de isaias pero dejame decirte que no he encontrado otro libro que me aga sentir en paz conmigo mismo y con todos los demas por lo que yo logro captar en tus palabras que escribes estas en desacuerdo hasta con la vida misma te invito a que leas ese maravilloso libro que se llama biblia cuando lo leas te daras cuenta que tu no lo estas leyendo sino esas palabras te leeran a ti
Empecemos por el principio:
No me conoces, ni siquiera leiste algo mas que este post de este blog. Si asi lo hubieras hecho sabrias que lei la biblia muchas veces. Es un cuento fascinante.
Si hubieras leido un poco mas de este blog sabrias que no cuestionaria nunca la palabra de Isaias. No soy nadie para hacerlo, no tuve la suerte de conocerlo. (asi que de antemano no sabes nada)
Si hubieras leido unos comentarios mas arriba de este que estas leyendo ahora sabrias que pienso que la biblia es una historia que tiene una base real pero que a lo largo del tiempo fue tergiversada por malos traductores o por gente a la que le convenia que la biblia dijera otra cosa. Asi fue como la biblia, probablemente unos de los manuscritos historicos mas viejos y mas aprovechables, se convirtio nada mas que en un cuento.
Si hubieras leido un poco mas de este blog me conocerias un poco mas, pero aun asi no lo suficiente como para juzgar quien soy, en que creo y como vivo yo mi vida.
Que Isaias haya escrito que la tierra era redonda cientos de años antes que Colon, no prueba que el lo supiera, solo prueba que a el se le ocurrio la misma teoria que a Colon muchos años antes, solo prueba que Colon no era original
(lo de Isaias solo fue una teoria, o acaso dice que dio la vuelta al mundo y lo probó??)
Lo que pasa es que uds. toman la biblia y los libros santos como si lo que en ellos esta escrito fuera todo cierto. Y despues cuestionan a Darwin y a sus teorias, siendo que el pobre Charles solo hizo lo mismo que Isaias: poner en un papel lo que sospechaba, poner en papel una teoria.
No necesito que me pruebes que Dios existe, como dije mas arriba, no necesito creer en un dios para ser feliz.
Btw… como alguien puede estar en desacuerdo con la vida misma????
tienes demaciada retorica pero ay veces que tus comentarios se desvian de lo franco y preciso alo infantil
Donde fui retorica? (creo que nunca escribi un comentario de una forma mas simple y llana) Donde fui infantil? Para cuestionar a la gente hay que tener argumentos.
No por estar en desacuerdo con tus creencias soy infantil. Si no te interesa discutir el tema de una forma respetuosa te pido por favor que no vuelvas a comentar en este post.
respeto le llamas respeto a las palabras que tu misma escribes nota del 27-11-04
QUE DIOS TE BENDIGA
Quizas quieras decirme donde mis palabras faltan el respeto a alguien el 27-11-04.
JESUS ta ama y te quiere bendecir
DIOS TE BENDIGA
Esconderse detras de la fe para no responder preguntas es de cobardes.
No se si te has dado cuenta pero en los ultimos 3 comentarios no decis nada.
Si no tenes nada que decir, otra vez, por favor, no vuelvas a comentar.
SI TE REFIERES ATU PREGUNTA QUE ME HICISTE DE AQUIEN OFENDISTE TE DIRE.
PARA COMENZAR OFENDES A DIOS CON EL HECHO DE DECIR QUE NO ENTIENDES ALOS QUE CREEN QUE HAY UN SER SUPERIOR . SEGUNDO OFENDES A TU PROFESOR Y SI ME PON GO A BUSCARLE MAS TENLO POR SEGURO QUE ENCUENTRO MAS MUCHAS MAS OFENSAS DE LO QUE TU CREES.
POR ULTIMO SI QUIERES SABER ALGO MAS QUE LO QUE TE ESCRIBI EN LOS ULTIMOS TRES MENSAJES , PUES TE DIRE……………
MIRA LA PALABRA DE DIOS NO ES UNA FABULA PARA QUE LA PASE POR ALTO EL DE PENSAMIENTOS ELEVADOS NO ES UNA HISTORIETA PARA QUE LA ACEPTE EL ESCEPTICO TAMPOCO ES UN ACERTIJO PARA QUE LO SOLUCIONE EL DE MENTALIDAD OBSESIVA. ES LA VERDAD MAS IMPORTANTE DE NUESTROS TIEMPOS QUE DEVEMOS ABRAZARLA Y VIVIRLA.
QUE QUEDE CLARO QUE NO ESTOY OBLIGANDO A NADIE A ACEPTAR ESTA CREENCIA.
PERO TE ESCRIBO ESTO PARA QUE COMPRENDAS QUE MAÑANA PUEDE SER COMPLETAMENTE DIFERENTE AL DIA DE HOY. HAY UN MAÑANA QUE ACOMODARA LOS HECHOS . Y LAS OPCIONES QUE HAS ADOPTADO EN LA VIDA SERAN RATIFICADAS IRREVOCABLEMENTE POR TODA LA ETERNIDAD
NUNCA ME HE ESCONDIDO DETRAS DE MI FE
SI ASI LO FUERA NUNCA HUBIESE ESCRITO EN ESTA PAGINA ME ESCONDIERA TANTO QUE NUNCA LE HABLARIA HA NADIE DE LO QUE CREO Y VIVO Y TE VOY A DECIR ALGO MAS PARA TU ME PROIVAS ESCRIBIR POR UN SERVICIO QUE PAGO, SOLAMENTE QUE QUITES DEL SERVICIO TU PAGINA YO EN EL ESTUDIO DE MI CASA Y CON EL SERVICIO QUE PAGO PUEDO ESCRIBIR DONDE YO QUIERA OK.
Primero: me molesta que la gente escriba todo en mayusculas
Segundo: No puedo ofender a un dios en el que no creo.
Tercero: vos me dijiste que faltaba el respeto. Ofender no es lo mismo que faltar el respeto. Me explico: yo puedo dar una opinion respetuosa de algo pero aun asi eso ofende a alguien. No es mi problema, yo estoy solo dando una opinion. Y nunca fui irrespetuosa con nadie. Asumo que no seras argentino, pero la frase “Este viejo choto (profesor) tiene idea de lo que esta hablando?” no era una frase literal. Estaba hablando en sentido figurado, estaba usando un ejemplo.
Cuarto: La biblia para mi no es la palabra de dios. La biblia para mi no es ninguna verdad. Y como este es mi blog, mi lugar de expresion, tengo derecho a decir lo que la biblia es para mi. Si a vos y a todos los catolicos le ofende mi opinion, lo siento.
Quinto: vos no te preocupes por las opciones que yo he adoptado en la vida. Eso es un problema mio y nada mas que mio. Si yo ardo en el infierno el dia que me muera por haber vivido mi vida lejos de tu dios es algo que me concierne solo a mi. Lo digo otra vez a ver si les queda claro: yo soy feliz asi, dejenme en paz.
Sexto: si te escondes detras de tu fe. Cuando yo hago una pregunta en un debate (que es lo que esto es, mal que te pese) espero una respuesta. No un “jesus te ama” porque eso insulta todo lo que yo estuve hablando. Si te digo que no creo en dios aceptalo y no esquives preguntas con “Dios te bendiga”.
Septimo: No se si sabras que es esta pagina. Pero si no lo sabes te cuento: es un blog, una pagina personal. NO ES UN SERVICIO DE NINGUN TIPO PARA NADIE. Vos no pagas por escribir aca (es mas, yo pago para que vos lo leas, si te interesa, y si no cierres la ventana y listo). Yo manejo esto y por mas autoritario que te parezca, yo decido quien comenta y quien no comenta. De todos modos vos sabes que nunca te borre un mensaje. Solo te pedi que si no podes responder de una manera constructiva, que no lo hagas.
JESUS TE AMA
DIOS TE BENDIGA
HAS LO QUE MEJOR TE PARESCA
Ban T! Ban!
:$
Che, ¿seguro que este “motor” no es un motor de spam? =P
Taly no es necesario que discutas tanto con este fanatico llamado motor; su fanatismo es tal que no acepta ninguna explicacion logica a nada de lo que le rodea. Es claro que si su dios le dijera se ganaria la vida eterna si saltara de un barranco
el lo haria sin dudarlo. Por otro lado motor te pregunto:
¿te gustaria tener vida eterna despues de morir en este mundo?
saludos y espero tu respuesta.
Mi comentario es el siguiente: Sí dices que las grandes culturas, no tenian la ciencia que actualmente disfrutamos, la pregunta sería ¿Para que las estudian?, para que entender lo que realizaban, ademas su adelantos en astronomia fueron realmente asombrosos que hasta la fecha no se podian realizar sin ayuda de la computadora, Y como se explican sus construcciones que actualmente siguen en pie, a pesar del tiempo.
Si no sabes, seria mejor no manejarlo en tus comentario. Y un poco de historia no te cairia nada mal.
Oh.. loco, todos ahora son unos genios instruidos y yo tengo que ponerme a leer…
Es el deporte de la net ponerse a corregir cada cosa que digo? por que no dan su opinion sobre lo que yo hablo y listo…
El post apunta a otra cosa, parece que solo leiste eso.
Yo se que las grandes culturas tenian ciencia, pero no es la ciencia que tenemos ahora. Los egipcios pudieron hacer las piramides y embalsamar hombres, pero no sabian, entre otras cosas, que habia algo llamado DNA y como funcionaba. Asi que no podes decirme que su ciencia era la misma que la nuestra.
Los griegos usaban dioses hasta para explicar cosas tan simples hoy en dia como el invierno y el cambio de estaciones.
No se todo, no soy wikipedia, no soy encarta… tengo que saberlo todo para dar una simple opinion??
Si siguen jodiendo con pelotudeces en este post, cierro los comentarios y listo. Parece que nadie puede decir nada interesante anyway.
Y si, me enojé.
La Ciencia encaja perfectamente con Dios.
La biblia es verdadera, puedo probarlo.
“Destruiré la sabiduría de los sabios (científicos), y desecharé la inteligencia de los inteligentes. ¿Dónde está el inteligente? ¿Dónde está el científico? ¿No ha quedado enloquecida la sabiduría de ellos? 1 Corintios 1:19-21
Sobre la Ley de la Conservación de la Masa y la Energía.
En Génesis 2:1 y 2 leemos: “Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos”.
Por otra parte en Hebreos 4:3 leemos: “Las obras suyas (de Dios) estaban acabadas desde la fundación del mundo”. La frase “y todo el ejército de ellos” (en versiones más recientes “y todo lo que hay en ellos”) en Hebreo tiene el significado de “todo lo que había” o “todo lo que se encontraba”.
Tanto el escritor de Génesis, como el escritor de Hebreos dan fe del hecho de que nada ha sido agregado al universo, ya que todo fue “terminado” en el momento mismo de su origen. Aqui probamos la armonia de Dios y la ciencia.
en la Biblia - ¡el Libro que no contiene errores!: “Los ríos todos van a la mar, y la mar no se hinche (llena), al lugar de donde los ríos vinieron, allí tornan (regresan) regresan para correr de nuevo.” Eclesiastés 1:7. Podemos ver como en este libro que fue encontrado unos 300 años a.C. menciona el ciclo de evaporacion del agua. cuando este fue descubierto por los hombres por 1900. La Biblia tiene razon.
la ciencia moderna no está más que descubriendo lo que la Biblia ha enseñado por miles de años!!
sobre la 3ra ley de la termodinamica.
establece que la Causa siempre debe ser mayor que el Efecto. Si tú empujas una pared y eres capaz de derribarla, entonces tu fuerza (la Causa), debe ser mayor a la fuerza de resistencia que la pared te ofrece (el Efecto).
“En Génesis 1:1, la Biblia nos dice cómo Dios (la Causa) creó la Creación (el Efecto). Por tanto Dios es mayor que su creación.
Si del “Big Bang” apareció la inteligencia, esta ley mantiene que la Causa del Big Bang debió ser más inteligente que su Efecto, nosotros! (Ups! - ¡Otro problemita para que los Evolucionistas resuelvan!).
Esto obiamente y apollado por los mismos cientificos, aclara que Dios ha creado la creacion. Como nos enseñaron los cientificos eso? por medio de su mediocridad al tratar de esconder al Dios todopoderoso. Los cientificos solo son hombres, no pueden evitar la sabiduria de Dios con sus necedades (jeje, como dije al principio)..
Ahora digo..
“¿Es sabiduria contender con el omnipotente?
El que disputa con Dios respondame eso.”
Job 40:2
Dios Les bendiga
yo en realidad noi creoi en diois ni en la religión.En lo que creo es en lo que puede provar la ciencia.AMEN A TODOS USTEDES.
En mi opinion el campo de la ciencia aparta por completo la existencia de un dios, ya que esta plantea la creacion de la vida por si misma, y no por un ser superior. A esta altura de mi vida estoy en medio de una constante batalla conmigo misma para elegir entre mi carrera universitaria o mi religion, ya que no creo que ambas puedan llevarse juntas.
yo opino que la religion solo sirve para una cosa
¡PARA NADA!
en muchas partes dicen que si lo son pero para mi lo serian solo en ciertos demas. es decir hay cosas que puede decir la ciencia que podran contradecir a la religion pero toda estaplatica da como conclusion (bueno lo que yo entendi)
“que la ciencia no estan en guerra, sino que son solo materias que no tiene nada en comun”:???:
“que la ciencia necesitqa de la religino a la vez”:twisted:
“o que si si enemigas, y siempre lo seran”
yo creo k la ciencia y la religion es lo mismo son totalmente identicas sus teorias lo k dice en el genesis de k primero dos creo los peces acaso los cientificos no dicen de k la vida se origino en el agua??? la unica diferencia es k en el genesis dice dias pero esos dias son los k nosotros conocemos???…….. pues no puesto k al primer dia no existio sol todavia entonces es una metafora dia = periodo entonces la ciencia y la religion buscan lo mismo y lo expresan pero con diferentes palabras nada mas
Not really, la diferencia es que segun la biblia al pez lo creo un dios, y segun los cientificos el pez se origino con millones y millones de años de evolucion y que detras de esa creacion no hay nada divino.
no tomes literalemnte too dios y la fuerza k kreo todo para la ciencia es lo mismo
el hombre a tardado mucho tiempo en decifrar la biblia en la biblia hablan de ovnis y de reencarnacion lo k el honrbe recien empieza a ver
Tener FE es o son aquellas personas que no desean saber la verdad.
Eso es la diferencia de Dios y Ciencia.
Buscamos a DIOS para conveniencia de nuestros temores y deseos, y aun asi fracasamos y reprochamos a EL.
Para tener Razón o estar siempre en lo CORRECTO, nos basamos en la ciencia, y decimos lo inteligente que hemos sido por haber tomado la decisión correcta. si no, al contrario, culpamo al SER SUPERIOR.
En fin, para mi es complementario lo de DIOS y CIENCIA, lo que uno cree es lo correcto para un fin. (Familia, amigos, trabajo, salud, etc.)
holo muchachos, ¿existe dios?. yo pienso que no debemos dedicarnos a buscar la respuesta desde nuestro pensamiento racional debido a que esto va mas alla.pero si podemos hacer una cosa, obedecer los mandamientos que propone la biblia no importando si creemos en dios o no. es imposible que nos condenemos en el infirno sabiendo que hicimos las cosas bien en vida,si dios nos condenara por no creer en el, pero sabiendo que hicimos las cosas bien, entonces estamos jodidos.. por que nos gobernaria un megalomano, un egocentrico y un ser egoista que solo piensa en si mismo.
hagan lo q se les de la gana crean en la teoria de la crecion evolutiva investiguen y veran q es cierto:tonto:
Oye The maestro,
Tercera ley de la termodinamica:
“La entropía de una sustancia cristalina pefecta es cero a la temperatura del cero absoluto”
Chang, R. 2002. Quìmica General. Entropìa, energía libre y equilibrio, pag. 742. 7ma. Ediciòn. Editorial McGraw-Hill. México, D.F.
Guau… todos estos comentarios me dejaron sorprendido (O.o) …
sinceramente yo creo en dios y me parece que lo que explican los cientificos es pura mierda lógica.. eso me tiene las pelotas por el piso… DIOS ES LO MAS.. XD ta bien (-.-) medio exagerado pero bueno, es lo que yo creo.
Ahora… como explicas esa gente que queda “muerta” por unos minutos y despues vuelve a la vida hablando cosas locas que parecen huevadas sin sentido???? yo sigo creyendo en dios, no importa lo que me digan…
AH! me olvide de una cosa… Luis forro de mierda ojala te pise un tren ateo del orto
Muy cristiano lo tuyo.
BUENO SOY NUEVO EN ESTO PERO VENGO ESTUDIANDO ESTOS TEMAS
1? Dios si existio
2? Las cosa que hizo lo hizo porq era un ser superdotado (poderes)
bueno aki la explicacion
pz lo unico qe si es cierto asta el momento se ha encontado todas las p ruebas
Dios fue una clonacion Y que si ba a volver claro que lo ara
pz como esta avanzando la ciencia
ya an encontrado el manto en la cual hay genes de jesus
y volveran a clonar ese gen para sacar otro jesus
la explicacion logica seria para que lo crearon
pz al ver que todo nuestra vida era desordenada pz lo crearon con el fin de qe nosotros aprendieramos de esa vida y bueno algunos lo creeron
y fue por eso el motivo por la cual dicen que nacio de una virgen pz como es conocida hoy la enciminacion
bueno pz es mi opinion
nos vemos y recuerden la ley de la gravedad quizas descubran varias cosas…
Ay joss!
guau…. este tipo esta loco en serio..
Moraleja: La ciencia podra demostrar como se hacen algunas cosas, utilizando herramientas y mezclando materias (jugando a ser dios), pero dios las creo de la nada .
Pd: No le heches la culpa a dios de lo bueno o lo malo que te pasa, TODO ES REACCION DE NUESTROS ACTOS. El si existe pero no es culpa de el q salgas mal en el examen por no estudiar, o que por distraccion sucedan accidentes donde muera gente buena o que sucedan atrocidades en el mundo x actos de los mismos humanos.
Hola respeto sus comentarios, pero por mas polemica que se haga ninguno de los 2 vandos llegara a la verdad absoluta.
Tanto dios como la ciencia estan basados en hechos reales, ojo dije dios no religion, porque la actual esta manipulada, erronea ? basada en el crear un comportamiento humano modelo.
Lo que si es un hecho es que la divinidad existe y que la biblia esta basada en hechos reales, pero escrita desde el punto de vista de las personas que lo escribieron ( sus revelaciones).
Demaciados acontecimientos sobrenaturales han marcado a los seres humanos ligados con la divinicad ( dios) los cuales no ha podido dar una explicacion logica la ciencia, quieres pruebas? visiten jerusalen, el ayate de juan diego en mexico donde se plasmo la virgen maria, el lugar donde se aparecio la virgen de fatima donde aparte hubo un fenomeno natural ante miles de personas. etc, etc, de esto hay miles y miles de testigos al rededor del mundo. Claro que la ciencia ha descubierto los secretos de muchas cosas, pero no a creado materia de la nada, que es lo que le atribuimos a dios por crear el universo, incluyendo la vida. EL ES EL QUE LE DIO EL PODER O FUNCIONAMIENTO DE QUE SUCEDAN LAS COSAS O COMO USTEDES DICEN EVOLUCION, afin de cuentas es lo mismo. Yo si creo en dios, los angeles incluso en lucifer.
Saludos !!!
hola considero que para hablar de Dios Hay que estudiar mucho y no dejarse ir por una teoria que se ha leido o por el ridiculo codigo da vinci, o por otras tonterias, tenemos que remontarnos a pensar por que hay tanta fe o tantas personas de ciencia y de otros rubros creen en el.
Hey yo respeto cada opinion pero cada una debe tener un fundamento y creo que el de ustedes no pasa de ser una simple opinion mi fundamento en este caso es la fe y mi Dios, los amo a todos y cada uno de ustedes chao !!!!!!!!!!!!!
yo soy ateo, aunque no totalmente cerrado igual se que puedo cambiar de opinio, pero hasta ahara no he leido nada que me ahaga pensar lo contrario.
la ciencia es atacada por el hecho de que hasta ahora no puede dar una explicacion a todo, pero para mi es mas razonable creer en una explicacion cientifica, que talvez pasaran años antes de desarrollarse, como la de que hubo antes del bin bang, que irme por el camino facil de atribuirselo a algo divino
Hola Nuevamente boy a poner una denuncia ahora, jajaja, bueno hay un hombre que se esta haciendo llamar Jesus de Nazareth un tal Jose Luis de Jesus Miranda, porfabor dejenlo vivir pero no lo sigan sus enceñanzas no son buenas pero hay muchos exentricos que lo estan siguiendo y haciendole donaciones con las que podrian ayudar a tanta gente que lo necesita hey tengo una tristeza en mi corazon al ver que el mundo se esta desbiando del camino correcto, porfabor si tu tienes dinero y no tienes que hacer con el ayuda al que lo necesita porque despues de todo creamos o no en un mismo Dios, todos estamos en este mundo y nadie puede salir de el y a yudando a los demas nos asemos felices, Hey perdon Taly por ocupar tu lugar para esto pero necesitaba decirlo, A y por cierto yo no creo en la teoria del Big Bang, creeria mas en la evolutiva, pero como soy creyente creo en Dios,
Gracias.
Bien dicho “cualquiera”… concuerdo con vos XD
Pos Neta io les digo una cosa… El Big bang vs Genesis Es Lo Mismo Chicos !!! porq entonces di creen en lo q los cientificos dicen q la vida se origino del big bang me podrian decir de donde salio el dichoso big bang?!?!? de donde salieron todos los neurones y protones y demas?!?!!? ….en mi opinion Dios Lo Creo!!! y pues yo creo en el pero respeto la opinion de cada uno de ud.!
DTB
si niegan ha Dios tendrian que negar tantas leyes fisicas que negarian quedarian en ridiculo.
pensar que el universo surgio de la nada seria tan ridiculo como pensar que si recortamos una
enciclopedia de 12 tomos y la volvemos pedacitos y la dejamos asi,en 10 años se organizaría.
y es es solo una de tantas cosa que muestran la existencia de un creador.
ese que te crea en el vientre de mamá y por eso todos tenemos la nesecidad de hallar aquel Dios que sentimos,y aveces nuestro dios es un deporte una persona o una ciencia
yo solo quiero saber donde metio’ noe a los dinosaurios y que habiendo millones de especies en el mundo como pudo caber en la dichosa arca. ademas los hijos de adan y eva son unos depravados por que se acostaron con sus hermanas…
yo solo creo en el poder de control de la mente, todo lo crea la mente,solo en veces algunas fantasias se escapan y provocan mucho revuelo y tienden a marcar el destino de las masas dominadas de poco uso de razon. somos lo que somos producto de una casualidad.
Les recomiendo leer “Por qué no soy cristiano” de Bernard Russell.
Para mi una de las mayores causas que llevan a la gente a creer en un Dios es el miedo a las cosas desconocidas de la vida, miedo que te generan de niño tus padres con lo de la muerte, con que te vas a ir al infierno si haces cosas malas, etc, etc…
Sobre lo de que hay que complementar a la Ciencia con la Religion, no estoy de acuerdo, soy pro Ciencia asi que me quedo con ella.
Un saludo!.
bueno esta muy interesante este blog io no stoy en favor de la religion ni de la ciencia io soy neutral pero si hay algo que verdaderamente me molesta de la religion es el fanatismo que tienen algunos creyentes(especialmente catolicos)cuya religion no es mas que uan copia de las antiguas religiones .
that’s all
por otro lado la religion siempre ha sido rival de la ciencia desde epocas antiguas la religon trato de exterminara la ciencia pero no pudo hacerlolo cual demuestra para mi que hay algo que la religion no quiere que descubramos que es? no lo se pero debe haber algo asi que sigamos buscando las respuestas del origen de la vida algun dia las encontraremos ademas creo que es mejopr investigar a estar sentado y decir a dios creo todo
La ciencia es basura! solo quieren decir que Dios no existe porque no les alcanza el cerebro para entenderlo. Aqui tienen ciencia, con el estupido carbono 14 que se supone dice la edad de las cosas y si le pones bronce formado hace diez años te da millones y si sigues sacando cuentas siguen saliendo sifras mayores, y la evolucion, bueno aqui tienen algo.
Primera Ley de la Termodinámica
La primera ley de la termodinámica es conocida como Ley de la Conservación de Energía. Afirma que la energía puede ser convertida de una forma a otra, pero no puede ser creada ni destruida. Esta ley enseña en forma concluyente que el universo no se creó a sí mismo. Absolutamente nada en la presente economía de la ley natural podría ser la razón de su propio origen. Este hecho científico está en conflicto directo con el concepto básico de la innovadora evolución naturalista. La presente estructura del universo es de conservación, no de innovación como requiere la teoría evolucionista.
Aunque los científicos no pueden explicar el origen de la energía y la materia, ni por qué se conserva la energía total, la Biblia ofrece una explicación. Unicamente Dios puede crear. El hombre sólo puede dar nueva forma a materiales existentes. Puesto que Dios descansó de su obra de creación (Génesis 2:3), la energía ya no puede ser creada. Y tampoco puede ser destruida, porque Dios sustentó “todas las cosas con la palabra de su potencia” (Hebreos 1:3). El preserva y protege su creación (Nehemías 9:6; 2 Pedro 3:7).
Segunda ley de la Termodinámica
Después del desconcierto frente a la primera ley de la termodinámica, la teoría de la evolución recibe el golpe fatal con la segunda ley. Esta es conocida como Ley de la disminución de Energía. Esta ley puede manifestarse en diferentes formas, pero es posible mostrar que todas son equivalentes. Las tres aplicaciones más importantes de la termodinámica son:
Clásica: La energía disponible para el trabajo útil en un sistema en funcionamiento tiende a decrecer, aunque la energía total permanece constante.
Estadística: La complejidad organizada (orden) de un sistema estructurado tiende a volverse desorganizada y sin propósito (desorden).
Información: La información transmitida por un sistema de comunicaciones tiende a tergiversarse y a ser incompleta.
Aquí el punto clave es que todo sistema tiende a ir del orden al desorden cuando se le deja seguir su voluntad. En otras palabras, el universo marcha en la dirección descendente y degenerativa de una organización decreciente. Las posesiones materiales se deterioran, y los organismos vivientes finalmente volverán a ser polvo, un estado de completo desorden. Con el paso del tiempo, toda la energía del universo llegará a ser energía térmica de bajo nivel y sin orden, y el universo habrá muerto al experimentar lo que comúnmente se conoce como muerte térmica. No debe sorprendernos que sir Arthur Eddington se refiriera a la Segunda Ley como la “Flecha del Tiempo”, indicando que la flecha constantemente apunta hacia abajo.
Posiblemente podría haber un proceso contrario a la segunda ley de la termodinámica, que resultara en una entidad más ordenada y compleja, pero sería muy limitado, raro, y de efecto temporal. Sin embargo, para que la evolución sea considerada por lo menos remotamente posible, se necesitarían miles de millones de años de constantes violaciones de la segunda ley de la termodinámica. Por tanto, esta segunda ley muestra que la teoría de la evolución no sólo es improbable de acuerdo a las estadísticas, sino que es virtualmente imposible.
El astrónomo británico Arthur Eddington dijo: “Si su teoría está en contra de la segunda ley de la termodinámica, no puedo darle esperanzas; su único fin posible es caer en la más profunda humillación”.
Un vaso no aparece por si solo necesita un creador!
Que facil que es copiar y pegar
http://www.geocities.com/cienciayfe/cf_entropia.html
La pelea creacionistas vs evolucionistas me aburre. El unico argumento de los creacionistas es la contradiccion con las leyes de la termodinamica y las teorias de los evolucionistas tienen muchos huecos (aunque mas pruebas).
Personalmente, me inclino por la evolucion (wow! que sorpreeeesa) pero ni me voy a poner a discutir con una persona que cree que todo lo que somos y tenemos hoy fue creado por un ser sobrenatural, precisamente porque su argumento es una cuestion de fe.
segun est blog se ponene ne pugna a dios y a la ciencia es decir la razon vs el devenir
porovenientes de los pensamientos de heraclito,el devenir(todo fluye),y el pensamiento de parmenides, la razon
es algo q aun no sabremos con sertesa pero de lo q se esta claro es q cada uno debe informace con respecto al tema y tambien la iglesia esconde too esto diciendo q dios es todo sin dejar cabida a la duda
yo piendo que aquel que logre responder claramente con argumentos concisos sera el dios q todos buscan y la mejor respuesta no es la q todos diagan q esa esa si no la q uno creo por lo tanto cada uno es su propio dios diciendo asi la razon y el devenir como fuente de todo
yo soy ateo, como es posible q q lo q no conoscamos se lo atribuyan a dios. no soy un cientifico grande, pero se q hay muchisimas cosas q no sabemos ¿q hay mas alla d esta galaxia? nadie lo sabe con ecxactitud.no recuerdo el nombre de la teoria q dice q la vida llego del espacio en un meteorito, eso muy posible ¿no? ¿dios tiene conciencia de todo? ¿esta escrito? ¿dios es el arquitecto de sus vidas? ¿solo somos titeres?¿cual es nuestro fin en la tierra, si es q tenemos uno?yo siempre tomo las cosas friamente, talvez la muerte es el fin de todo para un servivo, talvez dios es puro cuento.aqui en mex ay muchos adoradores de satan y no veo q les pase nada malo. perdon si ofendi a alguna persona con mi comentario pero asi pienso yo. saludos
Gusto saludarles. Yo tengo una razón más poderosa que la de Uds. Si creen en dios deben escuchar sus palabras, el tiene toda la verdad. Por que el es el camino, la verdad y la vida., nadie va al padre si no es por el. CRISTO VIVE.
Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.
Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. (1corintios 1:18-21)
Nadie se engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas según la tradiciones de los hombres conformes a los rudimentos del mundo y no según cristo, porque en el habita corporal mente toda la plenitud de la deida y vosotros estáis completos en el, que es la cabeza de todo principado y potestad (colosenses 2:8-9-10.)
Evita las profanas pláticas sobre cosas vanas y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos se DESVIARON DE LA FE. (1timoteo6:20).
Si crees a su palabra debes saber que Cristo te ama, eres su tesoro mas preciado, el esta a las puertas y si tu abrieras tu corazón, el entrará y hará morada contigo.
El es el principio y el fin
El alfa y el omega
El primero y el último
Rey de reyes y señor de señores
El pasado el presente y el futuro.
Me gustaria que todos Uds. pudiesen ser felices junto con su salvador y que lo aceptaran en sus vidas.
Recuerden que el diablo, lucifer o como se le llame perdio su gloria por ir contra dios, y el deber de el, es perderlos del camino de la verdad.
Al Dios en el que yo creo, no le preocupa si crees en el o no, solo le importa que seas una persona buena y digna. Asi que por favor no agredan a Taly, den opiniones con argumentos y no con frases vacias. Saludos para todos.
seguro que tambien quieren aparearce con alguien, que estubiera dispuesta hacerlo.
eso esta a mi alrededor pero yo no lo practico mas mi fe me va a salvar. jojo.
jajaja
saven algo de la trinidad.
ese pedacito de cielo que es el matrimonio.
no saven ovedecer leyes divinas.
no ofendan al Señor. amen
La gente cree en Dios por el simple hecho del miedo que le tienen a la muerte: la salvación, el cielo, el infierno, son sólo invenciones de la imaginación humana para no enfrentar la dura realidad de que cuando nos morimos nuestro cerebro se apaga y se acabó todo, la consciencia, la memoria, “zero”, “finito”, “the end”. ¿Alguien explica que era de su existencia antes de nacer? Eso mismo te va a pasar cuando te mueras, te vas a apagar y ya. Nuestra vida, nuestra consciencia, no es más que la manifestación de los procesos complejos que ocurren a nivel celular y molecular en nuestro cerebro, el cúmulo de memorias adquiridas, empezando por el lenguaje, que nos sirven para explicar el mundo y ser conscientes de nuestra existencia. Cuando esa maravillosa máquina llamada cerebro se apaga, hasta allí llegó tu vida. Esa es la dura realidad. ¿No tienes valor para enfrentarlo? Pues métete a alguna religión e imagínate que si te portas bien con tu Dios te vas a “salvar” y vas a ir a un mundo mejor. Yo personalmente no necesito de esas fantasías para ser feliz y vivir una vida plena.
ok… No soy religioso porque no me gusta, ademas la utilizan como negocio son pocos los que realmente son cabales a y divide a las personas y crea grandes conflictos, demonos cuenta alrededor del mundo.
Bueno; si no existe Dios o un ser supremo (superior)que explicacion hay de como se origino todo? por ejemplo de donde salio el rayo y los atomos? ??? alquien o algo tubo que haber originado.
Alparecer es algo que jamas tendremos la capacidad de entender o descubrir porque es tan grande el universo que nuestro planeta es como un granito de arena!!!
Mientras tanto seguiremos con la duda.incongnita…
no hay duda alguna dios es ciencia como lo compruebo facil que alguien me diga si ha escuchado a su subconciente si cuando dices esto esta mal o cuando ayudas a alguien y dices por dentro que bien me ciento bueno eso es dios que vive en nosotros y el creo todo tod todo y si como el es un ser supremo lo hizo con orden no nada mas al madrazo
es bastante facil ponte a pensar de todas las millones de cosas en el universo tu y yo hemos sido tan afortunados en poder existir, en poder estar aqui, utilizando la mente para analizar cosas. Por que podemos pensar acaso de pura suerte nosotros podemos razonar y los animales no? que hace q justo un puñado de materia como los seres humanos compuesta quimicamente por carbono, hidrogeno y demas elementos pueda ser feliz cuando ve que esta vivo un dia mas, que se compadesca de lo q le pasa al planeta y diga q de a pocos lo estamos destruyendo; no digo que Dios haga todo, digo que Dios nos da todas las herramientas y nos deja libertada para utilizarlas, seguro que Dios se sintio orgulloso de su creacion al saber que aprendio a utilizar el fuego, a cultivar, a derivar e integrar, a saber que los seres q tanto ama son capaces de superar tantas barreras. Estudio ingenieria industrial me gusta la fisica y el calculo, creo en Dios y tambien creo q responder estas preguntas como saber de donde venimos o hacia donde vamos nunca las podremos responder con exactitud durante nuestra vida, xq nosotros nunca nos creamos ni decidimos cuando crearnos al mismo tiempo que nunca decidimos cuando irnos. Supongo que todo se nos aclarara despues de este suspiro llamado vida.
La verdad me parece que dios no creó a nadie. Todos los organismos que hay en la tierra han ocurrido por azar, por eso se ha demorado 5000millones de años en pasar todo esto, que puede ser recreado facilmente en un laboratorio (sí, han sintetizado moleculas organicas solo con una chispa, simulando condiciones de la tierra hace 4500 millones de años, y han hecho especies evolucionar, de hecho cada que alguien se toma un antibiotico lo hace y por eso nos tienen jodidos las bacterias). Claramente hay muchos cientificos qeu creen en dios, pero hay muchos que no,al igual que muchos creen en Alah o en Brhama o Buddha, o los dioses Shinto, etc…etc…etc… Y eso es porque Dios Vs la ciencia es una competencia absurda que han montado unos cuantos fanaticos de mente cerrada.
A ver… un debate trillado y al pedo que nunca lleva a nada y en el cual no podés hacer más que exponer tu punto (y atajarte de los piedrazos).
Yo creo en Dios. Bah, en “Dios”, porque mi concepción de un ser superior no cuadra con la visión de ninguna de las religiones (al menos las que conozco). No lo veo como un ser consciente siquiera. Para mi, hay algo, un algo que mantiene al universo funcionando, un pegamento que evita que todo se vaya al carajo. Y justamente creo que cosas como las leyes de la física funcionan con precisión milimétrica gracias a este “algo”.
Que de bacterias hayamos pasado a peces, y después a reptiles, mamíferos, y finalmente a ser humanos… Evolución, pero no puedo evitar pensar en un poco de “ayuda externa” para crear algo tan maravilloso como la conciencia humana. Nuestro cuerpo es una máquina tan perfecta que parece diseñada.
Yo creo en la ciencia y también creo en algo que está más allá de nuestra comprensión. Porque siempre va a existir algún detalle que se nos va a escapar de los cálculos.
…Pero como ya dije, es mi opinión nada más.
Leave a reply